Fórum / Bioptron lámpa

bejegyzés / oldal
Ugrás oldalakra: [[1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
Időben csökkenő

MLMshit válasza romeo (16:54) hozzászólására előzmény | 2009.12.11. 12:31 | válasz | (#59108)
Reméljük, a NuSkines kolléga a ScienNethez is belépett, miután elvették az IlFerro-s kocsiját :)

Szilágyi András válasza aszklepiosz (22:03) hozzászólására előzmény | privát | 2009.11.30. 22:27 | válasz | (#56910)
Kösz!
Tényleg nem igazán tartozik ide, de hagyom.

fairi válasza aszklepiosz (22:03) hozzászólására előzmény | privát | 2009.11.30. 22:06 | válasz | (#56881)
topicnyitóba kételyek merültek fel,akkor meg miért ne...

aszklepiosz válasza Szilágyi András (12:45) hozzászólására előzmény | privát | 2009.11.30. 22:03 | válasz | (#56876)
Andras!
Privatot akartam irni de nem megy el

Ez mi a fraszt keres/het itt?
http://www.szkeptikustarsasag. hu/forum/neveloszulo

Isten eltessen!
Boldog nevnapot!


Szilágyi András válasza zsóka (11:46) hozzászólására előzmény | privát | 2009.11.30. 12:45 | válasz | (#56239)
http://userwww.service.emory.e du/~tcassin/

A fenti linken olvasható beszámoló szerint 3 évre megszűnt valakinek a prurigo-ja, miután kiderült, hogy MRSA (meticillin-rezisztens Staphylococcus aureus) fertőzése van, és ezt vancomycinnel kikezelték. Ezt a wikipédia is említi, mint anekdotikus esetet. Egyesek szerint a Staphylococcus okozhat prurigót.

Esetleg egy próbát megér.


zsóka válasza vega (18:48) hozzászólására előzmény | 2009.11.30. 11:46 | válasz | (#56192)
egyre elkeseredettebb vagyok, a fényterápia sem jelent már segítséget, folyamatosan steroidos krémeket kapok és se éjjelem se nappalom a kínzó viszketéstől. van erre valamilyen segítség? 18% feletti a tünet, szinte sz egész testemen van.
Az esztétikai képről már említést sem teszek...aki ismeri el tudja képzelni. Ha valaki tud segítséget, kérem szóljon. Emailen is elérhető vagyok: glossy@freemail.hu


zsóka válasza vega (18:48) hozzászólására előzmény | 2009.11.30. 11:42 | válasz | (#56190)

Sziasztok, a nevem Zsóka 50 éves vagyok és 7 éve küzdök a prurigo nevű betegséggel.


vega válasza vega (02:27) hozzászólására előzmény | privát | 2009.11.23. 02:30 | válasz | (#52637)
Marad a Lichen simplex helyett a P. de Hebra elnevezés, mint ahogy Sanyit sem Gézának hívják.

vega válasza Sanya (20:24) hozzászólására előzmény | privát | 2009.11.23. 02:27 | válasz | (#52636)
Butuska! Az egyébb Prurigo-ból sosem lesz:
Lichen simplex chronicus
Lichen simplex chronicus (nem kiterjedt)
Lichen simplex chronicus (18 % felett)


Sanya válasza vega (18:48) hozzászólására előzmény | privát | 2009.11.21. 20:24 | válasz | (#52358)
Butuska: nem a BNO besorolásban kellett volna keresgélned. de ha már itt, akkor az "egyéb" felébreszthette volna a gyanúdat, hogy tévedsz.

Sanya válasza fairi (12:37) hozzászólására előzmény | privát | 2009.11.21. 20:22 | válasz | (#52357)
nem is tudtam, hogy a zepteresek mind agyhalottak. De már mindent értek. :-)))))))

vega válasza Sanya (23:01) hozzászólására előzmény | privát | 2009.11.19. 18:48 | válasz | (#52106)
http://www.pirula.net/mszotar/ I/icd10abc12.htm

Betegségek nemzetközi osztályozása
L2800 Lichen simplex chronicus
L2801 Lichen simplex chronicus (nem kiterjedt)
L2802 Lichen simplex chronicus (18 % felett)
L2810 Prurigo nodularis
L2811 Prurigo nodularis (nem kiterjedt)
L2812 Prurigo nodularis (18 % felett)
L2820 Egyéb prurigo
L2821 Egyéb prurigo (nem kiterjedt)
L2822 Egyéb prurigo (18 % felett)

Prurigo (lat., P. de Hebra)

A Prurigonak semmi köze a Lichen félékhez.
Ennyi erővel azt is mondhattad volna, hogy Lichen ruber planus.

vega válasza zsóka (20:49) hozzászólására előzmény | privát | 2009.11.19. 18:34 | válasz | (#52101)
http://images.google.hu/images ?hl=hu&source=hp&q=prurigo&lr= &um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

Itt találsz képeket róla.

fairi válasza Sanya (18:26) hozzászólására előzmény | privát | 2009.11.19. 12:37 | válasz | (#52023)
sőt vannak olyan anekdoták hogy az agyhalálból is felkelti az embert, azóta van olyan sok zombi zepteres:)

Sanya válasza Laci1987 (17:58) hozzászólására előzmény | privát | 2009.11.18. 18:26 | válasz | (#51971)
Egy valaki által ismert személy szubjektív beszámolóját anekdótának hívják, ami egyenlőre nem számít tudományos bizonyítéknak.

dorka 11 válasza Laci1987 (17:58) hozzászólására előzmény | 2009.11.18. 16:20 | válasz | (#51965)
Te mivel bizonyítod az álításodat?

Sanya válasza zsóka (20:49) hozzászólására előzmény | privát | 2009.11.17. 23:01 | válasz | (#51937)
a prurigo normális neve lichen simplex. Kezelése történhet szteroidokkal és/vagy UVB fénnyel.

Sanya válasza Laci1987 (17:58) hozzászólására előzmény | privát | 2009.11.17. 22:56 | válasz | (#51935)
Számtalan, ennél meghökkentőbb gyógyulásról is hallottunk már. Még leprások is meggyógyultak.

tamas55 válasza Laci1987 (17:58) hozzászólására előzmény | privát | 2009.11.17. 19:30 | válasz | (#51929)
Ismerem, kontaktlencset hasznal azota. Szerintem is jobban nez ki szemuveg nelkul.

fairi válasza Laci1987 (17:58) hozzászólására előzmény | privát | 2009.11.17. 18:31 | válasz | (#51924)
menjen szemészorvoshoz,ott dől-e kell-e neki vagy csak nem akarja hordani!
sokan nem akarnak szemüveget hordani és most van egy jó ürügye..
belámpáztak és szuper lett a szemem:)

Laci1987 2009.11.17. 17:58 | válasz | (#51921)
Akarki akarmit mond a hugom szemuveges volt amiota hasznalja a lampat napi 4~5 percet mar NEM kell neki szemuveg!! mindezt 4 honap utan. Na erre irjon valaki!! de ha fikazni akarja valaki a termeket ne olyan tegye akinek NINCS bizonyiteka ra!!!!



Laci

fairi válasza zsóka (20:49) hozzászólására előzmény | privát | 2009.11.08. 21:02 | válasz | (#51171)
ha véletlenül mégis akarsz venni,nehogy ügynöktől, eszedbe ne jusson!
vatera.hu-n töredék áron kaphatsz,sőt apronet.hu-n még olcsóbb!!!!
rengeteg ember adja el töredékáron mint vette!

tamas55 válasza zsóka (20:49) hozzászólására előzmény | privát | 2009.11.08. 20:56 | válasz | (#51168)
kezelheto

a kezeles nem hatasosabb a placebonal

zsóka válasza fairi (20:13) hozzászólására előzmény | 2009.11.08. 20:49 | válasz | (#51166)
Sziasztok! van valaki köztetek aki ismeri a "prurigo" nevű bőrbetegséget? ha igen tudja-e valaki, hogy a bioptrom lámpával ez kezelhető-e?
hálás lennék valami okos válaszért!

fairi válasza Mukti (18:07) hozzászólására előzmény | privát | 2009.10.31. 20:13 | válasz | (#50009)
fizetett reklámról hallottál?

igazán mintha infralámpáról irnának,az tuti melegíyti az adott testfelületet,serkenti avérkeringést adott helsen..

akkor most ezeknek alámpáknak az infratartománya vagy a polarizált látható fény adja a hatását?

dorka 11 válasza Mukti (18:07) hozzászólására előzmény | 2009.10.31. 18:41 | válasz | (#49990)
Ebben a cikkben is az oxigén jut főszerephez.A gyógyítást hatékonyabbá teszi ha kombináljuk a kezelést. Bioptron lámpa, oxigénnel dúsított víz, búvárfelszerelés,stb. Garantált, hogy a gyógyulási folyamat hatékonysága megtizszereződik.

Mukti privát | 2009.10.31. 18:07 | válasz | (#49986)
http://www.metropol.hu/mellekl etek/egeszseg/cikk/417530

Mindenki benne vagy az üzletben, vagy valami hatása mégis van?

dorka 11 2009.10.25. 00:14 | válasz | (#49652)
Figyelem! Bioptron lámpák kiárusítása. Minden méretben,kifogástalan,újszerű, keveset használt készülékek szinte FÉLÁRON! SZállitás billencs IFA-val.


Forrás:Budapesti Piac Plussz

bambapacák válasza tamas55 (19:01) hozzászólására előzmény | 2009.10.13. 20:10 | válasz | (#48642)
Több mint 20 éve mindenféle környezetvédelemmel kapcsolatos (főleg levegő, víz) méréssel, szennyezett közegek tisztításával, méréselmélettel, meg kivitelezéssel, de leginkább a gyakorlatban vitézkedem, a terepen meg is csinálom amit megterveztem. (Azelőtt tudifántos kutató, oktató voltam, de ez a terület konkrétabb, ha egy ipari szennyvízkezelő nem is egy gyógyszergyár precizitását kívánja meg.) Az alternatív gyógyászat, a vegyianyagmentes gyógyászati reakciók meg azóta érdekelnek, amióta a környezetemben mindenféle nyavalyák felbukkantak. A jövőben valszeg majd engem is érdekelnek ezek, mert a genetikai örökségem egy két finomsággal kecsegtet.

tamas55 válasza bambapacák (18:44) hozzászólására előzmény | privát | 2009.10.13. 19:01 | válasz | (#48634)
Ha legkozelebb csak egy nap elteltevel valaszolok, akkor bolcsebbnek fogsz tartani?

A polarizator hatasat pontosan ugy kell merni, hogy osszehasonlitod a polrizalt es nem porizalt feny hatasat.
Az meg termeszetes, hogy sok merest kell vegezni.


A szembekotes pontosan annak a tesztelesere valo, hogy az szamit, hogy latod-e... (de megkerheted, hogy foduljon el, csukja be a szemet, stb bekotes helyett, vagy a hata kozepet kezeled...)

"Mi begyöpösödött kutató elmék éveket pazarlunk mindenféle evidens dolog vizsgálatára, az helyett, hogy csak úgy csípóből megoldanánk."

Nem megoldottam, meg csak kiserletets em terveztem ra, csak ramutattam, hogy objektiven vizsgalhato kerdesrol van szo.
Az, hogy ilyen vizsgalati eredmenyek nincsenek, az azt mutatja, hogy nem erdekli a gyartot sem, hogy valoban hatasos-e az amit arusit.

Meg szabad kerdezni milyen teruleten dolgozol?

Ugrás oldalakra: [[1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]