Fórum / Homeopátia
| Ugrás oldalakra: [[1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12] | Időben csökkenő |
| vegyati válasza Sanya (13:03) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.09. 12:49 | válasz | (#58997) | |
| Nana, csak nem poénkodni ezekkel a komoly szerekkel, mert ez lehet belőle:
"Alexa Ray Joel Out Of Hospital After Homeopathic Overdose" !!!! Először azt hittem, hogy hasmenést kapott a sok tejcukortól, de nem. "According to Newsday, Joel's family said the aspiring singer had taken an overdose of the homeopathic anti-inflammatory medication Traumeel. She was rushed to a Manhattan hospital after her roommate called 911 at around noon on Saturday." http://www.mtv.com/news/articl es/1627732/20091207/joel_billy .jhtml Nagyon tudományosnak látszik a szer: http://www.traumeel.com/Traume el_com_Inflammation_Cascade.ho motox Nesze neked egyszerűsített engedélyeztetés! ;-) | ||
| Sanya válasza nevedsincs (23:02) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.06. 13:03 | válasz | (#58619) | |
| Erre nem is gondoltam, de igaz. | ||
| sárgadinnye válasza tamas55 (22:27) hozzászólására | előzmény | 2009.12.05. 23:24 | válasz | (#58566) | |
| (tudom) :-) | ||
| nevedsincs válasza Sanya (19:25) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.05. 23:02 | válasz | (#58558) | |
|
http://hellsnewsstand.blogspot .com/2009/04/we-have-posters-t oo.html | ||
| nevedsincs válasza tamas55 (15:05) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.05. 23:00 | válasz | (#58556) | |
| Én a mobilomra ragasztom rá. Tuti hatás.
De van amelyik gyógyszertár előkezeli a fiolákat egy vonalkódleolvasóval. | ||
| tamas55 válasza sárgadinnye (21:22) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.05. 22:27 | válasz | (#58544) | |
| A homeopatikus keszitmenyek eseten nem kell bizonyitani hatast (mert nincs), nem kell vizsgalni mellekhatast (felesleges)...
csak be kell jelenteni es maris engedelyezve van. Komoly. | ||
| sárgadinnye válasza Sanya (21:27) hozzászólására | előzmény | 2009.12.05. 21:49 | válasz | (#58539) | |
| de OGYI engedélyszámuk van, tehát az OGYI engedélyezi
csak a TB nem támogatja az 2 cég | ||
| Sanya válasza sárgadinnye (21:24) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.05. 21:27 | válasz | (#58534) | |
| Tudomásom szerint nálunk nem támogatottak a homeogagyik (egyenlőre) | ||
| sárgadinnye válasza Sanya (21:23) hozzászólására | előzmény | 2009.12.05. 21:24 | válasz | (#58532) | |
| a homeopátia esetében mi jött ki? | ||
| Sanya válasza sárgadinnye (21:22) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.05. 21:23 | válasz | (#58531) | |
| mind a 6000 készítmény esetében? | ||
| sárgadinnye válasza Sanya (20:13) hozzászólására | előzmény | 2009.12.05. 21:22 | válasz | (#58530) | |
| "A támogatáshoz pedig bizonyítani kellett, hogy az adott készítménynek van-e valamilyen hatása."
És mi jött ki??? | ||
| Sanya válasza tamas55 (20:05) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.05. 20:13 | válasz | (#58516) | |
| Tulajdonképpen Magyarországon még most sem evidence based alapon történik a törzskönyvezés, de az EU-ba történő belépés előtt is az OGYI képes volt arra, hogy megvizsgálja, hogy a törzskönyvezésre váró készítmények tartalmaznak-e aktív hatóanyagot egyáltalán. A támogatáshoz pedig bizonyítani kellett, hogy az adott készítménynek van-e valamilyen hatása. | ||
| tamas55 válasza Sanya (19:57) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.05. 20:05 | válasz | (#58515) | |
| nem nagyon...
persze az eros es azonnali hatasokat azokat igen | ||
| Sanya válasza sárgadinnye (19:51) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.05. 19:57 | válasz | (#58514) | |
| az evidencia alapú orvoslás előtt is lehetett tudni, hogy van-e hatóanyag valamiben, vagy sem. | ||
| sárgadinnye válasza Sanya (18:54) hozzászólására | előzmény | 2009.12.05. 19:51 | válasz | (#58513) | |
| Nem - már akkor támogatták a homeopátiát, amikor még nem volt evidencia alapú orvoslás. És nem parlamenti választások előtt 5 hónappal fogják hirtelen megvonni.
Magyarországon nagyságrendekkel népszerűbb a homeopátia, mint Angliában, és csak orvosok)!) gyakorolják. Akkor mi van az oktatással? Angliában legalább (általában) nem végzett orvosok csinálják. | ||
| Sanya válasza vegyati (19:22) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.05. 19:25 | válasz | (#58508) | |
| Pl. székrekedés elleni bogyót vesz be álmatlanság ellen és súlyos mellékhatás lép fel: elsavasodik a vére!
:-o | ||
| vegyati válasza Sanya (19:17) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.05. 19:22 | válasz | (#58507) | |
| 1/2rekezelés?
Esetleg rácsodálkozás, hogy a másik is ugyanúgy 6? :-) | ||
| Sanya válasza vegyati (19:16) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.05. 19:17 | válasz | (#58504) | |
| Erről jut eszembe: mi van akkor, ha egy "páciens" otthonában összecseréli a különböző homeopátiás "gyógyszereit"? | ||
| vegyati válasza Sanya (18:56) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.05. 19:16 | válasz | (#58502) | |
| Kíváncsi lennék arra a fizikai vagy kémiai (vagy egyéb) módszerre, amivel két azonos, de "homeopátiásan másra hangolt" cukorgolyó között különbséget lehet tenni. | ||
| Sanya válasza vegyati (18:51) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.05. 18:56 | válasz | (#58487) | |
| Miért van mindegyik homeopátiás szer más-más kiszerelésben, amikor mindegyikben ugyanaz a hatóanyag? vagyis semmi. | ||
| Sanya válasza sárgadinnye (18:50) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.05. 18:54 | válasz | (#58485) | |
| A homeopátia elterjedése és az oktatás szinvonalának lezüllése között egyenes arányosság van. UK. zülléséből egyenesen következik az, hogy az adófizetők pénzéből támogatják a homeopátiát. Idiokrácia. | ||
| vegyati válasza sárgadinnye (18:43) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.05. 18:51 | válasz | (#58483) | |
| Láttam homeopatás cuccokkal teli gyógyszertárat. Egymás mellet sorakoztak a különböző szerek. Sok különbözően rezgő tejcukor. Nem rontják egymás hatását? Nincs interferencia köztük? Nagy baj lenne ha a köhögés elleni szert a mellette levő hashajtó áthangolná. | ||
| sárgadinnye válasza Sanya (18:42) hozzászólására | előzmény | 2009.12.05. 18:50 | válasz | (#58482) | |
| Nincs olyan, hogy brit birodalom, az már régen elhanyatlott.
Nagy-Britannia az Európai Unió egyik tagállama, semmi több, csak az emberek még mindig nagyhatalmi delúzióban szenvednek. Ki akarnak lépni az EU-ból, hogy megmutassák egyedül!! :-DD (Majd mindjárt jön Szilágyi András, hogy azonnal a kezdjünk el a homeopátiáról beszélni, különben kiürítetti a termet.) | ||
| sárgadinnye válasza tamas55 (15:05) hozzászólására | előzmény | 2009.12.05. 18:43 | válasz | (#58479) | |
|
A víznek a memóriája olyan egy erős, hogy ha az egész viágegyetemet feltöltjük vízzel, akkor egy csepp molekula benne 55C hígítás lenne, de még C200-ban is emlékszik - de rakd csak a TV mellé és elfelejti az egészet, szegényke. | ||
| Sanya válasza sárgadinnye (18:39) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.05. 18:42 | válasz | (#58478) | |
| Nincs már messze a brit birodalom végleges hanyatlása. A királynő megbolondult, az ország tele van színesekkel és muszlim templomokkal és a curry brit nemzeti eledel. | ||
| sárgadinnye válasza Sanya (20:40) hozzászólására | előzmény | 2009.12.05. 18:39 | válasz | (#58477) | |
| Haha, nem az angolokról kell példát venni- csak a paták szoktak Angliára hivatkozni, hogy juj, ott még homeos kórház is van meg a királynő ménese is azt kap.
Ezek a turbános-pizsamás emberek általában brit állampolgárok, sőt sok esetben már itt születtek. Azt meg nem tiltja a törvény, hogy aki akar, pizsamában járjon. Egy csöppnyi asszimilálatlan etnikai kisebbség. | ||
| tamas55 | privát | 2009.12.05. 15:05 | válasz | (#58445) | |
| Most derult ki, hogy miert nyomatjak annyira a homeopatias szereket:
Igaz, hogy hatoanyag nincs bennuk, de mikrocsip az van, meghozza olyan, ami utana tovabbi homeos szerek vasarlasara modositja a paciens tudatat. Az igy modositott alany azutan mas hasonlo tudomanytalan allitasokkal is befolyasolhatova valik. Ez a magyarazta annak is, hogy a homeos szereket tavol kell tartani a TV-tol, radiotol, szamitogeptol es GPS sugarzasoktol, mert a mikrocsipet azok karositjak A mentolos fogkrem meg a mikrocsip szoftveret zavarja ossze az athato illataval. Adjatok tovabb mindenkinek, ez egy sotet osszeeskuves. Ne engedjetek magatokat ertelem nelkuli babba tenni! Ha mindenkeppen homeos szert akartok szedni, akkor elotte tegyetek a bekapcsolt TV ele egy meteren belul fel orara es menjetek ki a szobabol. LCDs TV eseten a hangszoro kozelebe tegyetek. | ||
| Sanya válasza sárgadinnye (17:45) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.04. 20:40 | válasz | (#58227) | |
| Az angol döntés a homeopátiát illetőleg tükrözi a politikai rendszerük anarchia felé hajló vonásait. Elég körülnézni Londonban. Nemrég láttam egy filmet a híres wembley kerületről, ami úgy néz ki, mint Bangladesh. Tu8rbán, pizsamás emberek...
Nem az az irány, amiről nekünk példát kellene vennünk. Sajnos. Már rég nem. | ||
| sárgadinnye válasza Neofin (11:19) hozzászólására | előzmény | 2009.12.04. 18:01 | válasz | (#58186) | |
| Elolvastam a kommenteket, Edzard Ernst ezt írja:
"If the minister feels that the NHS should pay for placebos in a homeopathic guise why disallow them in a pharmaceutical one? The main reason why homeopathy is an issue in the first place is that it smacks of extreme double standards - and the minister seems to support them! The mind boggles." Hogy tehát ha a placebot homeopátiának beöltöztetve engedjük, akkor engedjük a placebot is a dokiknak felírni gyógyszernek álcázva. (Ez kicsit arra rezonál, amit írtál, hogy miért etikus nem felírni placebo-t, ha feltehetően hatna.) | ||
| sárgadinnye válasza Neofin (11:19) hozzászólására | előzmény | 2009.12.04. 17:45 | válasz | (#58180) | |
| Angolok: politikai döntés született, nem tudományos. Azon az alapon, hogy inkább morogjon az olyan, mint én, hogy a befizetett adóm ilyen marhaságokra megy el, mint azok, akiknek hat a homeopátia és igényük van rá.
Angliában gyakori, hogy nem születnek markáns, kategorikus döntések. Inkább kivárnak, hátha megtörténik a dolog magától. Végül is pár év alatt felére csökkent a hp receptek száma, a "felvilágosító" munka eredményeként, egy hp kórházat már bezártak, és mint a vitából kiderült, az NHS területi vezetőinek van egyéni joguk arra, hogy ne finanszírozzák abban a körzetben a hp-t. Hátha idővel, lassan elhal magától. Még nem olvastam el, de ez a Pulse, a háziorvosok lapja? Érdekes lenne a kommenteket megnézni. A magyar szabályozás abban lehetne pontosabb, amit már írtam (TB alapon gyerekgyógyász ne kezelhessen vele fülgyulladást, csak a magánrendelőjében.) | ||
| Ugrás oldalakra: [[1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12] |