Fórum / szkeptikus vagy paranoiás?
| Ugrás oldalakra: [[1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14] | Időben csökkenő |
| cseppkő válasza Gábor (13:51) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.10. 22:57 | válasz | (#59104) | |
| Ilyen vagyok na és? Te vajon milyen vagy? Mert tudod én mindig azt írom amit gondolok és azt is szoktam mondani, cselekedni. Csak úgy megjegyzem gyűlölöm a hazugságot a képmutatást a megjátszást.egyébként... csao | ||
| Gábor válasza cseppkő (13:43) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.10. 13:51 | válasz | (#59085) | |
| Ez a te stílusod, nem tetszik? | ||
| cseppkő válasza Gábor (13:09) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.10. 13:43 | válasz | (#59083) | |
| Hát hogyne Gábor, remekül csinálod és intelligens is vagy a stílusodban. Most nem mondhatom azt hogy paranormális a stílusod, csak azt, emberi vagy. Ez így természetes és normális, soha ne higgy el semmit elsőre se sokadszorra amíg nem érzed meg az "ízét"
Azt gondolod magamnak elhittem egy frászt sok évig ellenőriztem, majd rágódtam rajta, mert nehezen tudtam még én is felfogni, mint az ősember első szava --Jé, ez lenne az igaz? | ||
| Gábor válasza cseppkő (13:05) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.10. 13:09 | válasz | (#59074) | |
| idézlek:
cseppkő válasza Gábor (12:41) hozzászólására előzmény | privát | 2009.12.10. 12:49 | válasz | (#59067) Ez amit írtam nem fantázia, hanem egy MEGTAPASZTALÁSA VALAMIKNEK, kettő kreatív gondolkodás, mert még a tapasztaltakban sem hittem, három- meggyőződés. És ez szerinted válasz az én kérdésemre? Ha igen akkor had válaszoljak én is a te logikád alapján: Tapasztalatom szerint nincs igazad, és kreatív gondolkodásom azt súgja "dramszut", és meggyőződésem szerint sincs igazad! Jól csinálom Cseppkő? | ||
| cseppkő válasza Gábor (12:59) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.10. 13:05 | válasz | (#59073) | |
| A te saját tested nyújtja a bizonyítékot az egyikhez vannak készülékek---EEG EMG EKG.
De a másikhoz még nem készítettek amivel érzékelni lehetne. Igaz a kínaiak készítettek pontérzékelőket, hogy hová szúrhatják tűiket, de az a pont amit szurkálnak épp olyan energiát tartalmaz mint a test-energia az EEG, EMG. Az nem egyéb, mint lefércelődés, egy energia csatorna a test belső energiáihoz a gerincidegekhez vagy szerv-idegekhez. | ||
| Gábor válasza cseppkő (12:45) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.10. 12:59 | válasz | (#59071) | |
| Mit tekintesz bizonyítéknak?
Miért ne írhatnám, hiszen tapasztalatom szerint amit írsz annak se füles se farka, és kreatív gondolkodásom szerint meg "darmasusz", és meggyőződésem szerint sem igaz. Neked ezek a meggyőző bizonyítékok, mint ahogy írtad. Akkor fogadd el amit írok, vagy vedd észre hogy irracionális amit írsz. | ||
| cseppkő válasza Gábor (12:38) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.10. 12:45 | válasz | (#59066) | |
| Milyen kérdésre nem válaszoltam, mert szerintem mindenre. Azt gondolom ha nem olvasod végig mint írtad, akkor egy nem írhatod azt, nem válaszoltam. Kettő, azt sem írhatod mellébeszélek. Tudod van egy közmondás; nemakarásnak nyögés a vége. Nem akarom, érteni....ez jellemző Rád. | ||
| Gábor válasza cseppkő (02:06) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.10. 12:38 | válasz | (#59064) | |
| Nem olvastam végig amit írsz, mert az első bekezdésektől eszetlen egy marhaság (de szerintem rajtad kívül más se fogja végigolvasni). Egy pár dolog kiderült már rólad: 1. A szavak jelentését nem ismered 2. Hangember vagy 3. Nem válaszolsz a kérdésre 4. A fantáziádat tekinted a valóságnak 5. Gyerekesen viselkedsz 6. Kínos kérdésekre nem válaszolsz 7. Folyamatosan mellébeszélsz | ||
| cseppkő válasza Gábor (19:21) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.10. 02:06 | válasz | (#59050) | |
| Miért írtam ezt le, hogy ne gyere Te nekem a tudománnyal, mert abból tanultam félideig az életet is sajnos, mire rájöttem, hogy nem szabad elhinni mindent. Azóta bármit olvasok, újra meg újra olvasom, ha megbotlok egy szellemi göröngyön--- igy lettem lázadó és szkeptikusabb, mint Ti valaha is. Különösen, hogy sajátos képességekkel születtem. Ha én azt mondtam valakinek, aki megállt a könyvelésben asztalom mellett--- Kérlek, menj orvoshoz, mert valami bajt érzek, ha tanácsomat megfogadta, akkor az illetőt a legrövidebb időn belül rákos elváltozással megműtötték. S talán ma is él..
Kicsit sokat írtam, de felébredtem, mert elzsibbadtam deréktól a két lábam is, még szerencse hogy ott nem fáj soha. Holnaptól a mellék pajzsmirigyet célzom meg legalább is a háziorvos ezt tanácsolta…na persze utána keresgélek a régi könyveimben. Tudod nem azt mondom hogy hű milyen szakszerűen írom a gondolataimat, de az én élettel kapcsolatos témámra nincs még szak szó. De azt gondolom ha valaki képes úgy olvasni a soraimat mi lenne ha… vagy képzeljük csak el… akkor az emberi tudatnak meg van az a saját kreatív képessége hogy ha figyelmesen olvasol nem átfutva akkor bizony épp az agy és tudat együtt logikailag körvonalazni képes számodra is és más számára is talán épp egyetlen szóval rakja össze vagy épp egy álom alatt. Meg kell csípni azt a gondolatot, hogy értsd--- hidd el magam döbbentem le a legjobban, mikor először döbbentem rá mi által él valójában az élet. | ||
| cseppkő válasza Gábor (19:11) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.10. 02:04 | válasz | (#59049) | |
| Tudod amikor már a klinikán dolgoztam és az embereket egyre jobban megfigyeltem a gondolkodást a az elveszett gondolat képzést segítettem visszanyerni egy betegnek és a magam furcsa dolgait érteni, akkor jutott eszembe és sajnos későn, hogy amikor gyermek voltam és a szüleimmel éltem, tulajdonképpen a magam furcsa dolgaimra olyan képen reagáltak (persze egy idő után, valószínűleg amikor kiderült hogy bekövetkezik amit mondok és attól kezdve nem fenekeltek el) hogy Anyám csodálatos képeket rajzolt és rajzoltatott velem is amire gondolunk épp a nevelőapám aki pedig mérnök volt, kiült velem a gangra és mesélt a csillagokról a bolygókról akkor tanultam meg és azóta is fújom…kripton, neon. argon
Majd levette a lexikonokat és a benne lévő csodálatos színes képek kedvéért a kíváncsiságom miatt, 5 évesen már folyékonyan olvastam, vagy is megkaptam a szekrény összes kulcsát. ( na persze később az egyiket visszavették mivel felfújtam a kotont elég satnya lufi lett belőle és nem igen akart vissza férni a dobozába…úgy hogy lebuktam) Első áldozó voltam, amikor megtagadtam kereken az asztali imát ebéd előtt. Három napig nem kaptam ebédet elzavartak az asztaltól. Aztán megkérdezte az apám miért?---mert nem akarok halottakat az asztalnál, mert földes. és mivel nem mosakszanak biztos büdös, és mert csak a csontjai zörögnének, ha megjelenne. Ezzel le is zártam részemről egy életre a témát. Aztán gyerekeim születtek és én neveltem őket, ahogy engem a későbbi intézetben, neveltem őket az akkoriban kiadott szülőknek írt kézikönyvből sajnos, és elfelejtettem a fiatal kisgyermekkori éveket, amit a szüleimmel tanultam. Amikor erre rádöbbentem, akkor már csak nem késő volt a saját gyerekeimnél, mert legyűrtem saját ösztönöm és a könyvekre, az orvosra, védőnőre hallgattam ostobán. Főleg a második gyermekemnél akkor volt divat időre szeretni, időre etetni, mint valami barmokat. Az elsőt ösztönösen neveltem--- ma orvos. A másodikat tudományosan--- még ma is keresi magát, már tehetetlen vagyok, mert amit akkor nem adtam meg, utólag soha nem pótolhattam. Ma másképp foglalkozom a gyerekekkel, nem leckét kérdezek ki az unokáimtól, hanem beszélgetünk, megtárgyaljuk és vitázunk. Vagy nem azt mondom, a kisebbnek ülj le a zongorához, hanem oda ülök és játszom, hogy figyeljen és elzavarjon, amikor rosszul, mellé ütök, nem értem, hogy is van, elmagyarázod? És akkor leül és magyaráz, legyen az a hangok a kéztartás vagy épp a matematika. Vagy kiülünk, mint hajdan én velem tették és mesélek a csillagokról a távoli bolygókról, vagy épp a Szinekről és fényekről vagy a szerelemről—mert a kicsi (9) az egy örök szerelmes lovag. Igy foglalkoztam a nagyobbik unokámmal is A föld a csillagok a dinók az ókor és középkor matematika és fizika kémia, de soha nem kérdezek ki, nem ellenőrzök, nem várom el—tudnod kell! De rávezetem, hogy lássa a világot, az emberi baromságokat, a primitívséget, a babonaságot, akik képtelenek önmaguk lenni, egyediek maradni, egyedül megállni saját lábukon saját ítéletükkel, besorolnak egy uniformizált csoportba… Ma 15 éves 180 magas semmihez nem tartozik, csak ha tanulmányi verseny van vagy makett készítés, És ugyan ilyen barátok Közgazt és informatikát választotta. | ||
| cseppkő válasza Gábor (19:21) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.10. 02:01 | válasz | (#59048) | |
| Azt kérdezed vissza tudom-e én, a XX. szd Rákosi-éra kommunista intézetének növendéke, hogy, mi a materializmus—jó hogy azt nem kérdezed meg mi volt a kommunizmus vagy ki vagy mi volt az isteni apánk abban az időben, bocs két apánk… ha azt kérdezted volna mit jelent a „Hiszek egy….” akkor még megérteném. Vagy mit jelent az idealizmus. vagy hogy a szellem az elsődleges aztán a természet.
Hisz az én koromban mást sem sulykoltak a fejembe az anyag az elsődleges még a tudatot, a gondolataidat is meghatározza…én pedig jó kispajtása voltam a rendszernek, mert kitűnő voltam mindig. A filozófiai irányzatok nem csupán analitikus módszert jelent, nem, az emberi gondolkodást is megosztotta akár csak a tudósokat. Ha figyelmesen olvastad volna, amit írtam abban épp az áll, hogy egy megrögzött materialista VOLTAM de épp a furcsa képességeim miatt kezdtem más írott elméletre, emlékekre, teológiákra, tudósoknak néprajzkutatóknak írásait is olvasni, fizikát és geológiát csillagászatot és mindent amin épp fennakadt a kreatív gondolkodásom. ----Azt hiszed tanulás nélkül…vagy tovább mész …kutatás nélkül csak kényelmes fotelből oszthatod azt észt?---.írod nekem Te azt gondolod, hogy ha beülsz az egyetemre és biológus vagy biokémikus leszel akkor a többit ami még van ebből a fantasztikus létből világból kozmoszból…pluszkén TE elutazol, kutatod, méricskéled csak azért hogy megismerd? Nem Te is csak Olvasol. Vagy kimész helyszínre amikor méricskélnek lesz-e földrengés vagy nem lesz? Vagy azt gondolod hogy nekem aki égett a vágytól, lehetőségem volt valaha is kiutazni akár? még a határ is zárva volt de még pénzem sem volt se mecénásom se uristen,csak a lelkem volt de az sem mindig, és bárhová... Akkor megmondanád nekem mi a csudának írják meg a kutatók minden szakterületen a maguk dolgozatát, könyvét útleírását ha nem azért, hogy TE , ….kivedd a könyvtárból, megvedd a könyves boltban, kölcsönkérd kutass a antikváriumba egy régi könyvért és aztán olvasd és olvasd és véleményt alkoss, hogy egy -egy gondolat megakadjon az agyad egy zugában majd azt tovább gondold és a saját intuícióddal, saját kreativitásoddal és a saját munkád során szerzett tapasztalataiddal összevesd, vagy a sajátodon javítasz vagy épp a másik elméletét megcáfold. Tudod, ez jelenti számomra az emberi tudást. Mert hiába van valakinek egyetemi végzettsége hiába magas valakinek az IQ ja ha hiányzik az agyának az a képessége hogy kapcsolódni tudjon a szárnyaló gondolathoz ez pedig a kreativitás képessége. A tovább gondolás képessége, mint Einstein leejtett labdája, vagy századunk elején a nagy festők, akik felrúgták a festészet szabályait a vadak néven illették őket. Mone vagy van Gogh akik a fényt a részeknek mozgását volt merszük megfesteni. Vagy könyvben, mint Verne vad, és merész fantáziája, ami megvalósult. Vagy Kettering aki számtalan dolgot feltalált, ha jól emlékszem a gépkocsi önindítójának is ő volt a konstruktőre, vagy Edison—mikor végzett egyetemet a saját épületüket robbantotta fel, ha jól emlékszem és még is fantasztikus elme volt. De ne menjünk annyira vissza…. Mit gondolsz a valamikori ember egyetemet végzett, hogy a csontból, kőből szerszámot készítsen, vagy egyetemet a piramisokhoz vagy a dél-amerikai piramis városhoz ahol még kötőanyag sem volt a kövek között? | ||
| Gábor válasza cseppkő (18:44) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.09. 19:21 | válasz | (#59043) | |
| Cseppkő tudod mi az a néprajztudós, vagy Etnológia?
Egy több mint 200 évere visszatekintő tudomány, te azt hiszed tanulás nélkül, tovább megyek kutatás nélkül majd übereled? (Nem az nem kutatás, otthon a nappaliban a kényelmes fotelből osztod az ész, a kutatás az amikor kimegy az ember terepre és vizsgál, begyűjt, értékel... és kezdi elölről.) http://hu.wikipedia.org/wiki/N %C3%A9prajz | ||
| Gábor válasza cseppkő (18:44) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.09. 19:11 | válasz | (#59042) | |
| Cseppkő tudod mi az a materializmus? Egy filozófiai irányzat. Nem tudomány a szónak abban az értelmében, hogy semmi köze a természethez, vagyis a valósághoz... A filozófia is egy analitikus módszer akárcsak a tudomány, de módszerének lényege kimerül a logikai analitikában (már amelyik), bizonyítást nem követel - mivel emberi absztrakciók (gondolkodástermékekkel) foglakozik. Amit lehet így gondolni, vagy úgy, időben és társadalmanként változó logikus állásfoglalással, de bizonyítani nem lehet, mert nincs is mit ( - gondolj például az etikára, vagy az erkölcsre). A tudomány ellenben megköveteli (tőled is) a bizonyítást. Amíg ez hiányzik addig tudod, a messziről jött ember azt mond amit akar. És eddig te ezt csinálod, azt mondasz amit akarsz, vég nélkül. Mire jó ez?
De a lényeg a tudomány nem MATERIALIZMUS, és nem filozófiai irányzat. Már a matematika sem matéria, mivel például irracionális számok a valóságban nem léteznek, de Csebisev-polinomok sem. Mit állít a tudomány? 1. A világ megismerhető. 2. Mérhető 4.Bizonyítható/cáfolható 5 stb. | ||
| cseppkő válasza quintessense (20:46) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.09. 18:44 | válasz | (#59039) | |
| Tudod a mai ember már épp eleget tud ahhoz érthesse, egy a probléma hogy bedobozolta valamennyi a maga elméjét egy-egy elméletbe és abból képtelen kiemelkedni.
Valamikor teljes egészében elfogadtam a materiális szemléletet annak minden törvényét. De még is amikor harminc felett voltam, akkor olyan dolgokkal szembesültem, hogy azt mondtam akkor nézzük mit írtak valamikor erről a témáról az emberek, akár haladó gondolkodóként akár vallásos értelemben, akár fizikusként akár misztikusként kezelt személyként. Vagy akár útleírásokból a régi népi szokásokról vagy hiedelmeket nézve. Hisz ahhoz, hogy érteni tudjuk a múltat vagy érteni a mai tapasztalatunkat figyelemmel kell kísérni mindent és összevetni. Miképp fogalmazhatjuk meg most a mai tudással...függetlenül attól, hogy nekem nincs egyetemi végzettségem....amit megtapasztalunk, tegyem hozzá nincs is szándékomban fellengzős egyetemi szavakat használni, hisz főleg az átlag embereknek írok--akinek pedig több a tudása---akkor van hozzá elég esze is, hogy értse az egyszerű szót.- nem de? ---amit anno már többen megtapasztaltak, csak épp nem értették....ezért születtek a vallásos mesék amire aztán rátettek egy lapáttal a papok, vagy akkori széltolók, mint ma az Attila-domb ami az ügyeskedők paradicsoma. vagy stb példák.- De tudod szívós vagyok, van időm is kivárni... | ||
| quintessense válasza cseppkő (15:43) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.08. 20:46 | válasz | (#58965) | |
| Olybá tűnik, hogy a világ még nem elég érett a gondolataidra. | ||
| Sanya válasza cseppkő (15:43) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.08. 18:32 | válasz | (#58954) | |
| Mit szól ehhez a pszichiátered? | ||
| Gábor válasza cseppkő (15:43) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.08. 15:53 | válasz | (#58923) | |
| Alaptalan lázálom. | ||
| cseppkő válasza fairi (15:15) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.08. 15:43 | válasz | (#58919) | |
| Miért nincs bizonyíték? Ott van a tudósok előtt, a test maga a bizonyíték én csak rávezetni szeretném őket.
Abnormális és minden logikát mellőz az a tény hogy ismeri a tudomány az életet jelentő elektromos hálózatát a testnek, és még sem használja együtt a kettőt sem elméletben sem gyakorlatban. Az hogy én hiszem amit leírok az nem azonos a vallásos hittel csak a megtapasztalással. Egy tudós is hisz abban amit megfejt, ha nem hinne benne nem hozná nyilvánosságra, hanem dolgozna rajta még. Vagy is hit sokféle hit az is ha önmagadban hiszel, hit az is ha egy festő képeinek igazában, tökéletességében hisz. A szkeptikus ki cikizi az akupunktúrát amit a kínaiak találtak ó-korban. A tudomány pedig keresi rá a válaszokat miképp is működik placebo vagy nem placebo? Miért, mert a kínaiak által talált energia szálak ha igaz is, de maga az elmélet úgy rossz ahogy van, félrevezető és nem igaz benne sok minden. Pl; azt mondja jin és jang Holott nincs jin és jang minősége ezeknek a szálaknak. Hanem egyforma töltésű és folyamatos a keringése a mágneses szálaknak amelyek "lefércelve" rajzolják, zárják be az élő testet. | ||
| fairi válasza cseppkő (14:34) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.08. 15:15 | válasz | (#58912) | |
| "A vallási mesék a babonaságnak adnak teret. "
nézz már tükörben,amit te előadsz az is vallási mese.. Azt h te igazadnak hiszed mese marad,ugyanúgy mint bármelyik vallásos a kis meséjét tartja szín igaznak! De bizonyítékok sehol sincsenek,csak HIT! | ||
| Sanya válasza cseppkő (14:34) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.08. 14:57 | válasz | (#58906) | |
| Ezeket a részeket tartom viccesnek:
1.a telepátia fénysebességgel terjed 2. (a telepátia) nem egyéb mint egy-egy leszakadt mágneses húr, vagy feszültség. 3. A gondolat az érzelem épp úgy feszültség hullámokat alkot és képes leválni kisugározni, és mivel élő az adó" visszatérni hozzá. 4. Új dolgot igyekszem elmesélni ami köszönő viszonyban van ugyan a vallásokkal, de azok mellett elhaladva, a tudomány mai elméleteire alapoz..... | ||
| Gábor válasza cseppkő (14:34) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.08. 14:48 | válasz | (#58905) | |
| A vallási meséket te terjeszted, holott magad is tudod nem mondasz igazat.
"aki jó ideje csak messziről figyeli az emberi ostobaságokat." Tükörbe néztél már? (Az önismeret kimaradt...:-( | ||
| cseppkő válasza cseppkő (14:34) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.08. 14:47 | válasz | (#58904) | |
| Most pedig azt hogy nem gondolkodtok még véletlenül sem, és ez az ami megdöbbent a mai informatikát elért világban amikor már leadók vannak, műholdas a mágneses feszültség közvetítése.Vagy információ elektromos rögzítése akár az agynál. Vagy a fény mint elektromos töltések hulláma amely behatol a szemetekbe és és a látó idegen keresztül bele égeti a képet az agykéregbe örökre...
A csuda tudja pontosan a tv vagy telefon működés szakkifejezéseket--de nem is érdekel. Egy a lényeg a hullámok terjedése és a mágneses rezonancia képesség. Ami egy élőnél épp úgy meg van csak másképp nevezzük, vagy sehogy se mert az ember nem képes elfogadni azt a tényt hogy nem egyéb, mint agy bazi nagy primitív sejt kupac, ami bizony az elektromosság révén vált élővé, gondolkodóvá.Már amikor gondolkodik! | ||
| cseppkő válasza Sanya (13:50) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.08. 14:34 | válasz | (#58901) | |
| Attól függ, melyik részletet gondoltad viccnek...de egyik sem volt annak szánva. Nagyon komolyan gondoltam a vallásokra vonatkozót is és a rám vonatkozót is.De a feszültség hullámok terjedését is a mágnesességgel kapcsolatban.
A vallási mesék a babonaságnak adnak teret. A magam természete pedig igaz, magányos farkassá váltam. Pedig nagyvárosban születtem és "sok emberes módon" nevelkedtem. Aztán kikerültem a nagy büdös életbe tele jóindulattal és hittel... és farkassá váltam, aki jó ideje csak messziről figyeli az emberi ostobaságokat. | ||
| Sanya válasza tamas55 (14:20) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.08. 14:27 | válasz | (#58897) | |
| Ebben az esetben az a véleményem, hogy Cseppkő nagyon szépen ír, de nem itt kellene föllépnie ezekkel a badarságokkal, hanem valamilyen alternatív performance keretében, ahol füvet vizipipáznak puffon-ülve a rasztahajú hallgatók. Ott sikere lenne. | ||
| tamas55 válasza Sanya (13:50) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.08. 14:20 | válasz | (#58896) | |
| Komolyan gondolja, pedig viccnek is rossz. | ||
| Sanya válasza cseppkő (13:01) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.08. 13:50 | válasz | (#58883) | |
| Nem tudom eldönteni, hogy ezt a hozzászólásodat tréfának szánod, vagy idézel viccből valamit. Addig nem is fűzök hozzá semmit. | ||
| cseppkő válasza sajnos_kacat (15:46) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.08. 13:01 | válasz | (#58878) | |
| Először is, valamikor nem azért kerestem és kutattam hogy én bármit adjak az emberiségnek vagy én bár mit is kapjak---magasan tettem az ilyen dolgokra. Kíváncsi voltam és érzékeny ennyi a többi ment lépésről lépes évről évre.
Igen a telepátia fénysebességgel terjed, nem egyéb mint egy-egy leszakadt mágneses húr, vagy feszültség. Ha nem létezne ez a fizikai képesség ma nem nézhetnél tv, nem hallgathatnál rádiót, nem telefonálhatnál. A gondolat az érzelem épp úgy feszültség hullámokat alkot és képes leválni kisugározni, és mivel élő az adó" visszatérni hozzá. Igen egy teljesen Új dolgot igyekszem elmesélni ami köszönő viszonyban van ugyan a vallásokkal, de azok mellett elhaladva, a tudomány mai elméleteire alapoz, mivel minden ami létező, ami a természetet alkotja fizikai törvényszerűségek alapján működik, illetve élő. Nem a mesés misztika igaz, hanem a fantasztikus fizikai és elektromos erők. Nem vagyok barátkozó természet, nem voltak és ma nincsenek barátaim, de ez nem jelenti azt hogy ne figyelek oda a világra az emberekre, és nagyon nem tettszik amit mostanság látok. Soha nem voltam ateista, de nem is foglalkoztam ezzel a témával, hisz ha valamiről nem tudok semmit, akkor azt miért tagadnám? Tagadni azt kell aminek ellenkezőjét ismerjük. De még mindig szimpatikusabb volt az ateizmus gondolata, mint az, ami Ma van, mint végtelen sok babonaság és értelmetlen 100 féle miszticizmus. Mivel vannak szerencsére utódaim négy is, azt gondoltam csak elmesélem amit tudok--talán lehozhatom az emberi gondolkodást a földre a mennyek magaslatáról.....még mielőtt őket is megfertőzné valami ókori, közép-kori marhaság | ||
| sajnos_kacat válasza cseppkő (12:07) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.08. 12:53 | válasz | (#58877) | |
| "szoval a kutyak elektromagneses orra azonnal megerzi, ha a gazdajaval tortenik valami, vagy fenysebesseggel terjed ez a jel?"
ezt kerdeztem eredetileg. hallagatolagosan egyetertek veled abban, hogy elektromagneses dologrol van itt szo, mert jobb kifejezest ugysem fogsz talalni, azonban az elektromagnesesseget mar meglehetosen jol ismerjuk, a kepletek kozott nem szerepel a kutya-gazda kapcsolat leirasa, sem a ketto kozotti kommunikacio nevezzuk elektromagnesessegnek, de en ez alatt valami teljesen uj fizikai jelenseget ertek, aminek koze nincs az eddig megismertekhez, ezert is kerdezek ra allandoan, hogy ezek a hatasok hogyan merhetok, es ha merhetok, akkor ervenyes-e rajuk a vakumbeli fenysebesseg, mint terjedesi sebesseg, vagy annal gyorsabban is tudnak terjedni? | ||
| cseppkő válasza sajnos_kacat (15:46) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.08. 12:07 | válasz | (#58873) | |
| Azt mondod elektro-mágneses a kutya orra?---ezt kérdezted így van?
Igen. Minden élőnek, így az embernek is a bőre felszínét befutja, behálózza egy elektromágneses szálak alkotta burok. Le és fel le és fel körkörösen, miközben egy-egy szakaszonként "lefércelődött" ez a mágneses szál. Ha ez a védő burok nem lenne, 1. az élet nem sokáig maradna fent. 2. az életnek nem lennének érzelmei 3. az élet nem lenne képes a gondolat alkotásra 4. az élet nem volna egyéb, mint egy vegetáló sejtkupac ami rákényszerülne az élősködő tapadó élet módra ha élni akarna. ( na persze mágnesesség ide mágnesesség oda igy is vannak szép számmal akik futkosás ellenére, gondolkodás képességet használják fel az élősködő élet módra) | ||
| cseppkő válasza quintessense (23:14) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.12.08. 11:57 | válasz | (#58872) | |
| A macskád paranoiás a barátoddal szemben, attól tartok érzi, hogy az utálja a macskákat.
Ennek ellenkezőjét tapasztaljuk nap mint nap a sárga papagájunknál. A férjem mindenféle állat ellen van főleg lakásban. Két papagáj volt az egyiket már menesztette amikor nem láttuk. Hogy ez a kis vacak megmaradjon a gyerekeknek, azt mondtam a férjemnek nézd meg, csak téged szeret csak hozzád ragaszkodik. Holott az állat félt tőle épp azért visongott ha csak a közeledett az udvaron, és élesen kiabált amikor belépett mint amikor idegen érkezik. A férjem persze elhitte, jól esett a hiúságának mikor a gyerekek is kontráztak. Mi történt, eltelt fél év és azóta kedveli a papagájt---és láss csodát az állat nem curikkol előle a rúd másik felére hanem ma már szintén odavan érte, de annyira, hogy csak a férjemnek pittyeg csak neki táncol közel csak öt bökdösi, hogy vegyél már ki, és most is jelez ha megérkezik de nem visít idegesen. Persze a gyerekek morognak érte, hogy micsoda hülye ez az állat.... | ||
| Ugrás oldalakra: [[1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14] |